Compare legal documents side by side with citations, lifecycle links, and section alignment.

This compare mode helps verify how an amended, cited, or related document maps onto another record in the local corpus. It uses explicit citations first, then section label and content alignment as fallback.

Matched sections 1
Explicit citation matches 1
Instruction matches 1
Left-only sections 4
Right-only sections 29

Cross-check map

This pair looks like a lifecycle comparison, so the view prioritizes explicit citation routes over broad heuristic section matching.

0 Unchanged
0 Expanded
0 Reduced
0 Rewritten
left-only unmatched

Tiêu đề

Ban hành Kế hoạch xây dựng văn bản qui phạm pháp luật của Uỷ ban nhân dân Thành phố Hà Nội năm 2003

Open section

No right-side match.

No reliable target section was aligned in the comparison document.

left-only unmatched

Điều 1

Điều 1: Ban hành kèm theo Quyết định này bản "Kế hoạch xây dựng văn bản qui phạm pháp luật của Uỷ ban nhân dân Thành phố Hà Nội năm 2003".

Open section

No right-side match.

No reliable target section was aligned in the comparison document.

left-only unmatched

Điều 2

Điều 2: Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày kể từ ngày ký.

Open section

No right-side match.

No reliable target section was aligned in the comparison document.

left-only unmatched

Điều 3

Điều 3: Chánh Văn phòng HĐND và UBND thành phố, Giám đốc, thủ trưởng các Sở, ban, ngành có liên quan, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân các quận, huyện chịu trách nhiệm tổ chức thực hiện Quyết định này./. KẾ HOẠCH XÂY DỰNG VĂN BẢN QUI PHẠM PHÁP LUẬT CỦA UỶ BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI NĂM 2003 (Ban hành kèm theo Quyết định số: 42/2003/QĐ-UB ng...

Open section

No right-side match.

No reliable target section was aligned in the comparison document.

explicit-citation Similarity 0.12 amending instruction

Chương trình công tác phổ biến giáo dục pháp luật Thành phố Hà Nội 2003 - 2007

Chương trình công tác phổ biến giáo dục pháp luật Thành phố Hà Nội 2003 - 2007 Sở Tư pháp Năm 2003 12 Qui chế xây dựng, quản lý, khai thác tủ sách pháp luật ở cơ sở Sở Tư pháp Tiếp 2002 13 Bổ sung Quyết định 2326/QĐ-UB ngày 16/6/1997 của UBND thành phố Hà Nội về chức năng nhiệm vụ của Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản (thực hiện Đi...

Open section

Tiêu đề

Về việc ban hành Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ

Open section

This section appears to amend `Tiêu đề` in the comparison document.

Instruction clauses
  • Chương trình công tác phổ biến giáo dục pháp luật Thành phố Hà Nội 2003 - 2007
  • Qui chế xây dựng, quản lý, khai thác tủ sách pháp luật ở cơ sở
  • Bổ sung Quyết định 2326/QĐ-UB ngày 16/6/1997 của UBND thành phố Hà Nội về chức năng nhiệm vụ của Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản (thực hiện Điều 61 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002)
Added / right-side focus
  • Về việc ban hành Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ
Removed / left-side focus
  • Chương trình công tác phổ biến giáo dục pháp luật Thành phố Hà Nội 2003 - 2007
  • Qui chế xây dựng, quản lý, khai thác tủ sách pháp luật ở cơ sở
  • Bổ sung Quyết định 2326/QĐ-UB ngày 16/6/1997 của UBND thành phố Hà Nội về chức năng nhiệm vụ của Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản (thực hiện Điều 61 Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002)
Target excerpt

Về việc ban hành Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ

Only in the right document

Điều 1. Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này “Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ".
Điều 2. Điều 2. Quyết định này có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày ký, ban hành. Chánh Văn phòng Uỷ ban nhân dân tỉnh; Giám đốc Sở Khoa học công nghệ Thủ trưởng các sở, ban, ngành của tỉnh; Chủ tịch UBND các huyện, thành, thị và các tổ chức, cá nhân có liên quan căn cứ quyết định thực hiện./. QUY ĐỊNH ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU ĐỀ TÀI, DỰ ÁN KHOA HỌC...
Điều 1. Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và đối t­ượng áp dụng 1. Quy định này quy định việc đánh giá, nghiệm thu, công nhận kết quả các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp cơ sở, cấp tỉnh và các Bộ, Ngành Trung ương triển khai thực hiện trên địa bàn tỉnh, bao gồm: đề tài, dự án khoa học xã hội, đề tài, dự án khoa học công nghệ có sử dụng ngân s...
Điều 2. Điều 2. Nguyên tắc đánh giá, nghiệm thu Việc đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án phải tuân thủ các nguyên tắc sau: 1. Căn cứ vào hợp đồng nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ (sau đây gọi tắt là hợp đồng) đã được ký kết với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền và các nội dung đánh giá được quy định tại quy định này. 2. Đảm bảo tính...
Điều 3. Điều 3. Phương thức đánh giá 1. Đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp cơ sở: Chỉ đánh giá 1 lần ở cấp cơ sở (đánh giá tại cơ quan chủ trì). 2. Đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp tỉnh được tiến hành theo 2 cấp: cấp cơ sở và cấp tỉnh. a) Đánh giá, nghiệm thu cấp cơ sở là cơ sở để đánh giá nghiệm thu cấp tỉnh; chỉ thực hiện đánh giá...
Điều 4. Điều 4. Kinh phí tổ chức đánh giá, nghiệm thu 1. Kinh phí đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp cơ sở; đánh giá cấp cơ sở đề tài cấp tỉnh được lấy từ kinh phí thực hiện đề tài, dự án. 2. Kinh phí đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh lấy từ ngân sách sự nghiệp khoa học công nghệ của tỉnh hàng năm. 3. Chi phí phát sinh để hoàn thiện các sản ph...
Điều 5. Điều 5. Hồ sơ và thời hạn nộp hồ sơ 1. Bộ hồ sơ đánh giá, nghiệm thu gồm: a) Báo cáo tổng hợp kết quả của đề tài, dự án (theo mẫu tại phụ lục A1 kèm theo quy định này); b) Quyết định phê duyệt đề tài, dự án; c) Hợp đồng nghiên cứu khoa học; d) Biên bản thanh tra, kiểm tra của cơ quan quản lý; e) Báo cáo quyết toán tài chính của đề tài,...
Điều 6. Điều 6. Hội đồng, trách nhiệm hội đồng 1. Hội đồng đánh giá, nghiệm thu do thủ trưởng cơ quan chủ trì đề tài, dự án hoặc thủ trưởng các Sở, ban, ngành, huyện, thành, thị (đối với các đề tài, dự án do các cơ quan chuyên môn thuộc Sở, ban, ngành, huyện, thành, thị chủ trì thực hiện) quyết định thành lập và có nhiệm vụ tư vấn cho thủ trưở...