Clause-level cross-check
Compare legal documents side by side with citations, lifecycle links, and section alignment.
This compare mode helps verify how an amended, cited, or related document maps onto another record in the local corpus. It uses explicit citations first, then section label and content alignment as fallback.
Left document
Về việc ban hành Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ
3569/2010/QĐ- UBND
Right document
Về việc ban hành quy định về tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh
88/2007/QĐ-UBND
Aligned sections
Cross-check map
Left
Tiêu đề
Về việc ban hành Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ
Open sectionRight
Tiêu đề
Về việc ban hành quy định về tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Left: Về việc ban hành Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ Right: Về việc ban hành quy định về tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh
Left
Điều 1.
Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này “Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ".
Open sectionRight
Điều 1.
Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này quy định về tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh.
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Left: Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này “Quy định đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án khoa học và công nghệ tỉnh Phú Thọ". Right: Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này quy định về tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh.
Left
Điều 2.
Điều 2. Quyết định này có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày ký, ban hành. Chánh Văn phòng Uỷ ban nhân dân tỉnh; Giám đốc Sở Khoa học công nghệ Thủ trưởng các sở, ban, ngành của tỉnh; Chủ tịch UBND các huyện, thành, thị và các tổ chức, cá nhân có liên quan căn cứ quyết định thực hiện./. QUY ĐỊNH ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU ĐỀ TÀI, DỰ ÁN KHOA HỌC...
Open sectionRight
Điều 2.
Điều 2. Sở Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan hướng dẫn thực hiện Quy định ban hành kèm theo Quyết định này.
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 2. Sở Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan hướng dẫn thực hiện Quy định ban hành kèm theo Quyết định này.
- Điều 2. Quyết định này có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày ký, ban hành. Chánh Văn phòng Uỷ ban nhân dân tỉnh
- Giám đốc Sở Khoa học công nghệ Thủ trưởng các sở, ban, ngành của tỉnh
- Chủ tịch UBND các huyện, thành, thị và các tổ chức, cá nhân có liên quan căn cứ quyết định thực hiện./.
Left
Điều 1.
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng 1. Quy định này quy định việc đánh giá, nghiệm thu, công nhận kết quả các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp cơ sở, cấp tỉnh và các Bộ, Ngành Trung ương triển khai thực hiện trên địa bàn tỉnh, bao gồm: đề tài, dự án khoa học xã hội, đề tài, dự án khoa học công nghệ có sử dụng ngân s...
Open sectionRight
Điều 1.
Điều 1. Quy định này áp dụng trong việc tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện nhiệm vụ khoa học - công nghệ của tỉnh dưới dạng đề tài, dự án đã được Ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt danh mục, gồm: Đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, đề tài khoa học xã hội và nhân văn, các dự án khoa học - công nghệ (sau đây gọi...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 1. Quy định này áp dụng trong việc tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện nhiệm vụ khoa học
- công nghệ của tỉnh dưới dạng đề tài, dự án đã được Ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt danh mục, gồm: Đề tài nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, đề tài khoa học xã hội và nhân văn, các dự án kh...
- công nghệ (sau đây gọi tắt là đề tài, dự án)
- Điều 1. Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng
- Quy định này quy định việc đánh giá, nghiệm thu, công nhận kết quả các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp cơ sở, cấp tỉnh và các Bộ, Ngành Trung ương triển khai thực hiện trên địa bàn tỉnh, ba...
- đề tài, dự án khoa học xã hội, đề tài, dự án khoa học công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước (sau đây gọi là đề tài, dự án).
Left
Điều 2.
Điều 2. Nguyên tắc đánh giá, nghiệm thu Việc đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án phải tuân thủ các nguyên tắc sau: 1. Căn cứ vào hợp đồng nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ (sau đây gọi tắt là hợp đồng) đã được ký kết với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền và các nội dung đánh giá được quy định tại quy định này. 2. Đảm bảo tính...
Open sectionRight
Điều 2.
Điều 2. Tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học là quá trình xem xét, đánh giá hồ sơ tham gia tuyển chọn nhằm lựa chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án đáp ứng những yêu cầu nêu trong Quy định này.
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học là quá trình xem xét, đánh giá hồ sơ tham gia tuyển chọn nhằm lựa chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án đáp...
- Điều 2. Nguyên tắc đánh giá, nghiệm thu
- Việc đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án phải tuân thủ các nguyên tắc sau:
- 1. Căn cứ vào hợp đồng nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ (sau đây gọi tắt là hợp đồng) đã được ký kết với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền và các nội dung đánh giá được quy định tại quy...
Left
Điều 3.
Điều 3. Phương thức đánh giá 1. Đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp cơ sở: Chỉ đánh giá 1 lần ở cấp cơ sở (đánh giá tại cơ quan chủ trì). 2. Đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp tỉnh được tiến hành theo 2 cấp: cấp cơ sở và cấp tỉnh. a) Đánh giá, nghiệm thu cấp cơ sở là cơ sở để đánh giá nghiệm thu cấp tỉnh; chỉ thực hiện đánh giá...
Open sectionRight
Điều 3.
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày kể từ ngày ký. Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh; Thủ trưởng các sở, ban, ngành của tỉnh; Chủ tịch Ủy ban nhân dân các huyện, thành, thị căn cứ quyết định thực hiện. QUY ĐỊNH Về tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh (Ban hành kèm theo Q...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày kể từ ngày ký. Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh
- Thủ trưởng các sở, ban, ngành của tỉnh
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân các huyện, thành, thị căn cứ quyết định thực hiện.
- Điều 3. Phương thức đánh giá
- 1. Đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp cơ sở: Chỉ đánh giá 1 lần ở cấp cơ sở (đánh giá tại cơ quan chủ trì).
- 2. Đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp tỉnh được tiến hành theo 2 cấp: cấp cơ sở và cấp tỉnh.
Left
Điều 4.
Điều 4. Kinh phí tổ chức đánh giá, nghiệm thu 1. Kinh phí đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp cơ sở; đánh giá cấp cơ sở đề tài cấp tỉnh được lấy từ kinh phí thực hiện đề tài, dự án. 2. Kinh phí đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh lấy từ ngân sách sự nghiệp khoa học công nghệ của tỉnh hàng năm. 3. Chi phí phát sinh để hoàn thiện các sản ph...
Open sectionRight
Điều 4.
Điều 4. Việc đánh giá, tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh được thực hiện trên cơ sở hồ sơ đăng ký của tổ chức, cá nhân và thông qua Hội đồng khoa học tư vấn tuyển chọn (sau đây gọi tắt là Hội đồng tuyển chọn) do Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh quyết định.
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Việc đánh giá, tuyển chọn tổ chức và cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh được thực hiện trên cơ sở hồ sơ đăng ký của tổ chức, cá nhân và thông qua Hội đồng khoa học tư vấn tuy...
- Điều 4. Kinh phí tổ chức đánh giá, nghiệm thu
- 1. Kinh phí đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp cơ sở; đánh giá cấp cơ sở đề tài cấp tỉnh được lấy từ kinh phí thực hiện đề tài, dự án.
- 2. Kinh phí đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh lấy từ ngân sách sự nghiệp khoa học công nghệ của tỉnh hàng năm.
Left
Điều 5.
Điều 5. Hồ sơ và thời hạn nộp hồ sơ 1. Bộ hồ sơ đánh giá, nghiệm thu gồm: a) Báo cáo tổng hợp kết quả của đề tài, dự án (theo mẫu tại phụ lục A1 kèm theo quy định này); b) Quyết định phê duyệt đề tài, dự án; c) Hợp đồng nghiên cứu khoa học; d) Biên bản thanh tra, kiểm tra của cơ quan quản lý; e) Báo cáo quyết toán tài chính của đề tài,...
Open sectionRight
Điều 5.
Điều 5. Điều kiện tham gia tuyển chọn 1. Các tổ chức có tư cách pháp nhân, có chức năng hoạt động phù hợp với nội dung nghiên cứu của đề tài, dự án tuyển chọn có quyền tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh. 2. Cá nhân tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh phải đáp ứng các...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 5. Điều kiện tham gia tuyển chọn
- 1. Các tổ chức có tư cách pháp nhân, có chức năng hoạt động phù hợp với nội dung nghiên cứu của đề tài, dự án tuyển chọn có quyền tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh.
- 2. Cá nhân tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh phải đáp ứng các yêu cầu sau:
- Điều 5. Hồ sơ và thời hạn nộp hồ sơ
- 1. Bộ hồ sơ đánh giá, nghiệm thu gồm:
- a) Báo cáo tổng hợp kết quả của đề tài, dự án (theo mẫu tại phụ lục A1 kèm theo quy định này);
Left
Điều 6.
Điều 6. Hội đồng, trách nhiệm hội đồng 1. Hội đồng đánh giá, nghiệm thu do thủ trưởng cơ quan chủ trì đề tài, dự án hoặc thủ trưởng các Sở, ban, ngành, huyện, thành, thị (đối với các đề tài, dự án do các cơ quan chuyên môn thuộc Sở, ban, ngành, huyện, thành, thị chủ trì thực hiện) quyết định thành lập và có nhiệm vụ tư vấn cho thủ trưở...
Open sectionRight
Điều 6.
Điều 6. Đăng ký tham gia tuyển chọn 1. Hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh gồm: - Đơn đăng ký chủ trì thực hiện đề tài, dự án; - Thuyết minh đề tài, dự án; - Tóm tắt hoạt động khoa học - công nghệ của tổ chức đăng ký chủ trì thực hiện đề tài, dự án; - Lý lịch khoa học của cá nhân đăng ký...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 6. Đăng ký tham gia tuyển chọn
- 1. Hồ sơ đăng ký tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh gồm:
- - Đơn đăng ký chủ trì thực hiện đề tài, dự án;
- Điều 6. Hội đồng, trách nhiệm hội đồng
- Hội đồng đánh giá, nghiệm thu do thủ trưởng cơ quan chủ trì đề tài, dự án hoặc thủ trưởng các Sở, ban, ngành, huyện, thành, thị (đối với các đề tài, dự án do các cơ quan chuyên môn thuộc Sở, ban, n...
- 2. Hội đồng đánh giá, nghiệm thu có từ 5
Left
Điều 7.
Điều 7. Phiên họp hội đồng 1. Thành phần tham dự phiên họp của hội đồng gồm: thành viên hội đồng; đại diện cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án; các tổ chức, cá nhân có liên quan. 2. Phiên họp của hội đồng được tiến hành khi đáp ứng các điều kiện sau: a) Hồ sơ đánh giá, nghiệm thu hợp lệ theo quy định tại khoản 1 Điều 5 của Quy địn...
Open sectionRight
Điều 7.
Điều 7. Tổ chức đánh giá hồ sơ 1. Sở Khoa học và Công nghệ chủ trì việc mở hồ sơ với sự tham gia của đại diện Hội đồng tuyển chọn và đại diện tổ chức, cá nhân đăng ký tham gia tuyển chọn. Quá trình mở hồ sơ sẽ được lập thành biên bản có chữ ký của lãnh đạo và đóng dấu của Sở Khoa học và Công nghệ; chữ ký của đại diện Hội đồng tuyển chọ...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 7. Tổ chức đánh giá hồ sơ
- 1. Sở Khoa học và Công nghệ chủ trì việc mở hồ sơ với sự tham gia của đại diện Hội đồng tuyển chọn và đại diện tổ chức, cá nhân đăng ký tham gia tuyển chọn. Quá trình mở hồ sơ sẽ được lập thành biê...
- chữ ký của đại diện Hội đồng tuyển chọn và đại diện tổ chức, cá nhân đăng ký tham gia tuyển chọn.
- Điều 7. Phiên họp hội đồng
- 1. Thành phần tham dự phiên họp của hội đồng gồm: thành viên hội đồng; đại diện cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án; các tổ chức, cá nhân có liên quan.
- 2. Phiên họp của hội đồng được tiến hành khi đáp ứng các điều kiện sau:
Left
Điều 8.
Điều 8. Đánh giá, nghiệm thu và xếp loại đề tài, dự án 1. Nội dung đánh giá, nghiệm thu kết quả đề tài, gồm: a) Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng, chủng loại các sản phẩm chính của đề tài so với quyết định phê duyệt; b) Cách tiếp cận, các phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng, độ tin cậy của các thiết bị nghiên cứu. c) Tính trun...
Open sectionRight
Điều 8.
Điều 8. Hội đồng tuyển chọn 1. Hội đồng tuyển chọn được thành lập theo Điều 4, Quy định này và có từ 07 đến 09 thành viên, gồm: Chủ tịch, Phó Chủ tịch và các Ủy viên (trong đó có 02 Ủy viên phản biện do Hội đồng phân công). Thành viên của Hội đồng là các chuyên gia có uy tín, có trình độ chuyên môn phù hợp và am hiểu sâu về lĩnh vực ng...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 8. Hội đồng tuyển chọn
- Hội đồng tuyển chọn được thành lập theo Điều 4, Quy định này và có từ 07 đến 09 thành viên, gồm:
- Chủ tịch, Phó Chủ tịch và các Ủy viên (trong đó có 02 Ủy viên phản biện do Hội đồng phân công).
- Điều 8. Đánh giá, nghiệm thu và xếp loại đề tài, dự án
- 1. Nội dung đánh giá, nghiệm thu kết quả đề tài, gồm:
- a) Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng, chủng loại các sản phẩm chính của đề tài so với quyết định phê duyệt;
Left
Điều 9.
Điều 9. Xử lý kết quả đánh giá, nghiệm thu 1. Đối với đề tài, dự án được hội đồng đánh giá xếp loại "Đạt" trở lên, thời gian trong vòng 15 ngày kể từ ngày có kết luận của hội đồng, chủ nhiệm đề tài, dự án có trách nhiệm hoàn thiện hồ sơ theo kết luận của hội đồng. 2. Trường hợp đề tài, dự án xếp loại "Không đạt" nhưng được hội đồng kiế...
Open sectionRight
Điều 9.
Điều 9. Quy trình làm việc của Hội đồng tuyển chọn 1. Phiên họp thứ nhất: - Thư ký Hội đồng tuyển chọn công bố quyết định thành lập Hội đồng tuyển chọn và giới thiệu thành phần Hội đồng, đại biểu tham dự. - Đại diện Sở Khoa học và Công nghệ nêu những yêu cầu và nội dung chủ yếu của các quy định liên quan đến việc tuyển chọn tổ chức, cá...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 9. Quy trình làm việc của Hội đồng tuyển chọn
- 1. Phiên họp thứ nhất:
- - Thư ký Hội đồng tuyển chọn công bố quyết định thành lập Hội đồng tuyển chọn và giới thiệu thành phần Hội đồng, đại biểu tham dự.
- Điều 9. Xử lý kết quả đánh giá, nghiệm thu
- Đối với đề tài, dự án được hội đồng đánh giá xếp loại "Đạt" trở lên, thời gian trong vòng 15 ngày kể từ ngày có kết luận của hội đồng, chủ nhiệm đề tài, dự án có trách nhiệm hoàn thiện hồ sơ theo k...
- 2. Trường hợp đề tài, dự án xếp loại "Không đạt" nhưng được hội đồng kiến nghị cho gia hạn thì Thủ trưởng cơ quan chủ trì xem xét gia hạn thời gian thực hiện để hoàn thiện các nội dung nghiên cứu n...
Left
Điều 10.
Điều 10. Hồ sơ và thời hạn nộp hồ sơ 1. Bộ hồ sơ đánh giá cơ sở gồm: a. Báo cáo tổng hợp kết quả của đề tài, dự án (theo mẫu tại phụ lục A1 kèm theo quy định này); b. Báo cáo thống kê kết quả thực hiện đề tài, dự án (theo mẫu tại phụ lục A1 kèm theo quy định này); c. Quyết định phê duyệt đề tài, dự án của cơ quan có thẩm quyền; d. Hợp...
Open sectionRight
Điều 10.
Điều 10. Phê duyệt kết quả tuyển chọn Trên cơ sở kết quả làm việc của Hội đồng tuyển chọn, Sở Khoa học và Công nghệ trình Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh quyết định công nhận tổ chức cá nhân trúng tuyển. Trong vòng 07 ngày (kể từ khi có quyết định phê duyệt kết quả trúng tuyển) tổ chức, cá nhân trúng tuyển phải có ý kiến (bằng văn bản) đ...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 10. Phê duyệt kết quả tuyển chọn
- Trên cơ sở kết quả làm việc của Hội đồng tuyển chọn, Sở Khoa học và Công nghệ trình Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh quyết định công nhận tổ chức cá nhân trúng tuyển.
- Trong vòng 07 ngày (kể từ khi có quyết định phê duyệt kết quả trúng tuyển) tổ chức, cá nhân trúng tuyển phải có ý kiến (bằng văn bản) đến Sở Khoa học và Công nghệ xác nhận việc thực hiện đề tài, dự...
- Điều 10. Hồ sơ và thời hạn nộp hồ sơ
- 1. Bộ hồ sơ đánh giá cơ sở gồm:
- a. Báo cáo tổng hợp kết quả của đề tài, dự án (theo mẫu tại phụ lục A1 kèm theo quy định này);
Left
Điều 11.
Điều 11. Hội đồng, trách nhiệm hội đồng 1. Hội đồng đánh giá cấp cơ sở do thủ trưởng cơ quan chủ trì đề tài, dự án quyết định thành lập; có nhiệm vụ tư vấn cho thủ trưởng cơ quan chủ trì trong việc đánh giá kết quả thực hiện đề tài, dự án theo hợp đồng nghiên cứu khoa học. 2. Hội đồng đánh giá cơ sở có từ 5 -7 thành viên, gồm: Chủ tịch...
Open sectionRight
Điều 11.
Điều 11. Thẩm định và phê duyệt thuyết minh đề tài, dự án 1. Tổ chức và cá nhân trúng tuyển có trách nhiệm hoàn chỉnh hồ sơ đề tài, dự án theo kiến nghị của Hội đồng tuyển chọn và gửi Sở Khoa học và Công nghệ trong vòng 15 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo kết quả tuyển chọn. 2. Sở Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với các sở,...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 11. Thẩm định và phê duyệt thuyết minh đề tài, dự án
- Tổ chức và cá nhân trúng tuyển có trách nhiệm hoàn chỉnh hồ sơ đề tài, dự án theo kiến nghị của Hội đồng tuyển chọn và gửi Sở Khoa học và Công nghệ trong vòng 15 ngày, kể từ ngày nhận được thông bá...
- Sở Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với các sở, ngành liên quan (trong trường hợp cần thiết) thẩm định thuyết minh đề tài, dự án đã chỉnh sửa của tổ chức, cá nhân trúng tuyển trình Chủ tịch...
- Điều 11. Hội đồng, trách nhiệm hội đồng
- 1. Hội đồng đánh giá cấp cơ sở do thủ trưởng cơ quan chủ trì đề tài, dự án quyết định thành lập
- có nhiệm vụ tư vấn cho thủ trưởng cơ quan chủ trì trong việc đánh giá kết quả thực hiện đề tài, dự án theo hợp đồng nghiên cứu khoa học.
Left
Điều 12.
Điều 12. Phiên họp hội đồng đánh giá cấp cơ sở 1. Thành phần tham dự phiên họp của hội đồng đánh giá cấp cơ sở gồm: thành viên hội đồng; đại diện cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án; các tổ chức, cá nhân có liên quan. 2. Phiên họp của hội đồng được tiến hành khi đáp ứng các điều kiện sau: a. Hồ sơ đánh giá cơ sở hợp lệ theo quy đị...
Open sectionRight
Điều 12.
Điều 12. 1. Tổ chức và cá nhân có quyền khiếu nại, tố cáo đối với các hành vi vi phạm pháp luật trong việc tổ chức tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh. 2. Việc giải quyết khiếu nại, tố cáo liên quan đến tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh được thực hiện...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- 1. Tổ chức và cá nhân có quyền khiếu nại, tố cáo đối với các hành vi vi phạm pháp luật trong việc tổ chức tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh.
- 2. Việc giải quyết khiếu nại, tố cáo liên quan đến tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Điều 12. Phiên họp hội đồng đánh giá cấp cơ sở
- 1. Thành phần tham dự phiên họp của hội đồng đánh giá cấp cơ sở gồm: thành viên hội đồng; đại diện cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án; các tổ chức, cá nhân có liên quan.
- 2. Phiên họp của hội đồng được tiến hành khi đáp ứng các điều kiện sau:
Left
Điều 13.
Điều 13. Đánh giá cấp cơ sở và xếp loại đề tài, dự án 1. Nội dung đánh giá kết quả đề tài, gồm: a. Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng, chủng loại các sản phẩm chính của đề tài so với hợp đồng. b. Cách tiếp cận, các phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng, độ tin cậy của các thiết bị nghiên cứu. c. Tính trung thực của kết quả nghiên...
Open sectionRight
Điều 13.
Điều 13. Sở Khoa học và Công nghệ, các tổ chức và cá nhân đăng ký tham gia tuyển chọn, các thành viên Hội đồng tuyển chọn, các cơ quan liên quan chịu trách nhiệm thực hiện Quy định này. Trong quá trình thực hiện nếu có vấn đề vướng mắc, các cấp, các ngành, các tổ chức và cá nhân có trách nhiệm phản ánh về Sở Khoa học và Công nghệ để tổ...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Sở Khoa học và Công nghệ, các tổ chức và cá nhân đăng ký tham gia tuyển chọn, các thành viên Hội đồng tuyển chọn, các cơ quan liên quan chịu trách nhiệm thực hiện Quy định này.
- Trong quá trình thực hiện nếu có vấn đề vướng mắc, các cấp, các ngành, các tổ chức và cá nhân có trách nhiệm phản ánh về Sở Khoa học và Công nghệ để tổng hợp báo cáo Ủy ban nhân dân tỉnh.
- Điều 13. Đánh giá cấp cơ sở và xếp loại đề tài, dự án
- 1. Nội dung đánh giá kết quả đề tài, gồm:
- a. Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng, chủng loại các sản phẩm chính của đề tài so với hợp đồng.
Left
Điều 14.
Điều 14. Xử lý kết quả đánh giá cấp cơ sở 1. Đối với đề tài, dự án được hội đồng đánh giá xếp loại "đạt", thời gian trong vòng 20 ngày kể từ ngày có kết luận của hội đồng đánh giá cơ sở, chủ nhiệm đề tài, dự án có trách nhiệm hoàn thiện hồ sơ theo ý kiến kết luận của hội đồng. Cơ quan chủ trì phối hợp với Chủ tịch hội đồng kiểm tra, gi...
Open sectionRight
Điều 3.
Điều 3. Sở Khoa học và Công nghệ thông báo tóm tắt việc tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh trên các phương tiện thông tin đại chúng tỉnh Phú Thọ và Báo Khoa học và Phát triển, thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ. Thông tin chi tiết, hệ thống biểu mẫu, hồ sơ liên quan đến việc tuyển chọn được đăng t...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Sở Khoa học và Công nghệ thông báo tóm tắt việc tuyển chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh trên các phương tiện thông tin đại chúng tỉnh Phú Thọ và Báo Khoa học v...
- Thông tin chi tiết, hệ thống biểu mẫu, hồ sơ liên quan đến việc tuyển chọn được đăng tải trên Website khoa học và công nghệ Phú Thọ ( http://www.dostephutho.gov.vn ).
- Điều 14. Xử lý kết quả đánh giá cấp cơ sở
- Đối với đề tài, dự án được hội đồng đánh giá xếp loại "đạt", thời gian trong vòng 20 ngày kể từ ngày có kết luận của hội đồng đánh giá cơ sở, chủ nhiệm đề tài, dự án có trách nhiệm hoàn thiện hồ sơ...
- Cơ quan chủ trì phối hợp với Chủ tịch hội đồng kiểm tra, giám sát, xác nhận việc hoàn thành hồ sơ để chuẩn bị cho đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh (theo mẫu tại phụ lục B5 kèm theo quy định này).
Left
Điều 15.
Điều 15. Hồ sơ và thời hạn nộp hồ sơ 1. Hồ sơ đánh giá, nghiệm thu đề tài, dự án cấp tỉnh gồm các tài liệu sau: a. Công văn đề nghị của cơ quan chủ trì gửi Sở Khoa học và Công nghệ (theo mẫu tại phụ lục B6 kèm theo quy định này). b. Hồ sơ đánh giá cấp cơ sở nêu tại Điều 10 đã được bổ sung, hoàn thiện theo yêu cầu của hội đồng đánh giá...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 16.
Điều 16. Hội đồng, trách nhiệm hội đồng 1. Hội đồng đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh do cơ quan có thẩm quyền quyết định thành lập, có nhiệm vụ tư vấn giúp UBND tỉnh trong đánh giá, nghiệm thu kết quả thực hiện đề tài, dự án theo quy định. 2. Hội đồng đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh có từ 7 - 9 thành viên, gồm Chủ tịch hội đồng, 02 uỷ viên...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 17.
Điều 17. Phiên họp của hội đồng đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh 1. Thành phần tham dự phiên họp của hội đồng đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh gồm: thành viên hội đồng, đại diện cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án, các tổ chức, cá nhân có liên quan; 2. Phiên họp hợp lệ của hội đồng phải đảm bảo các điều kiện sau: a. Có ít nhất 2/3 số th...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 18.
Điều 18. Nội dung đánh giá, chấm điểm và xếp loại đề tài, dự án 1. Nội dung đánh giá kết quả đề tài: a. Đề tài khoa học xã hội: - Mức độ đầy đủ về số lượng, khối lượng, các sản phẩm chính của đề tài so với yêu cầu của hợp đồng (báo cáo tổng hợp, báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu, các sản phẩm khoa học công bố (sách chuyên khảo, bài bá...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 19.
Điều 19. Xử lý kết quả đánh giá, nghiệm thu 1. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày có kết quả đánh giá xếp loại của hội đồng đánh giá, nghiệm thu cấp tỉnh, cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án có trách nhiệm: a. Đối với đề tài, dự án được xếp loại "Đạt": - Bổ sung, hoàn thiện hồ sơ đánh giá nghiệm thu theo ý kiến của hội đồng. - Tiế...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 20
Điều 20: Hồ sơ, trình tự, nội dung, xếp loại, xử lý kết quả đánh giá nghiệm thu Đối với các đề tài, dự án cấp Nhà nước uỷ quyền địa phương quản lý và do Trung ương quản lý: Các bước đánh giá; yêu cầu hồ sơ, thời hạn nộp hồ sơ; Hội đồng và trách nhiệm hội đồng; phiên họp Hội đồng; đánh giá, nghiệm thu và xếp loại; xử lý kết quả đánh giá...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Chương III
Chương III CÔNG NHẬN KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI, DỰ ÁN THANH LÝ HỢP ĐỒNG VÀ XỬ LÝ VI PHẠM
Open sectionRight
Chương III
Chương III ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH
- CÔNG NHẬN KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI, DỰ ÁN
- THANH LÝ HỢP ĐỒNG VÀ XỬ LÝ VI PHẠM
Left
Điều 21
Điều 21: Công nhận kết quả thực hiện đề tài, dự án Việc công nhận kết quả đề tài, dự án được áp dụng đối với cả hai trường hợp được đánh giá ở mức “Đạt và “Không đạt”. 1. Nội dung công nhận kết quả được thực hiện bao gồm: a. Kết quả đánh giá đề tài, dự án; b. Kết quả việc tổ chức thực hiện; 2. Tài liệu để được công nhận gồm: a. Biên bả...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 22.
Điều 22. Thanh lý hợp đồng 1. Khi kết thúc đề tài, dự án chủ nhiệm đề tài, tổ chức chủ trì phải thực hiện nộp báo cáo quyết toán cho cơ quan có thẩm quyền. 2. Sau khi có quyết định công nhận kết quả đánh giá Sở Khoa học và Công nghệ, cơ quan chủ quản thực hiện đánh giá, kiểm kê và bàn giao sản phẩm, tài sản đã mua sắm bằng kinh phí thự...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 2
Điều 2 3 . Xử lý vi phạm 1. Chủ nhiệm đề tài, dự án tùy theo trường hợp và mức độ vi phạm sẽ bị xem xét và xử lý, cụ thể như sau: a. Uỷ ban nhân dân tỉnh, cơ quan chủ quản xem xét xử lý theo khoản 3, điều 5 của Quy định về tuyển chọn, xét chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh kèm theo Quyết định số 88/...
Open sectionRight
Điều 5.
Điều 5. Điều kiện tham gia tuyển chọn 1. Các tổ chức có tư cách pháp nhân, có chức năng hoạt động phù hợp với nội dung nghiên cứu của đề tài, dự án tuyển chọn có quyền tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh. 2. Cá nhân tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh phải đáp ứng các...
Open sectionThe aligned sections differ materially and likely need close article-by-article review.
- Điều 5. Điều kiện tham gia tuyển chọn
- 1. Các tổ chức có tư cách pháp nhân, có chức năng hoạt động phù hợp với nội dung nghiên cứu của đề tài, dự án tuyển chọn có quyền tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh.
- - Có trình độ chuyên môn từ đại học trở lên, đang hoạt động, công tác ở lĩnh vực phù hợp với nội dung nghiên cứu của đề tài, dự án tuyển chọn;
- Điều 2 3 . Xử lý vi phạm
- 1. Chủ nhiệm đề tài, dự án tùy theo trường hợp và mức độ vi phạm sẽ bị xem xét và xử lý, cụ thể như sau:
- Uỷ ban nhân dân tỉnh, cơ quan chủ quản xem xét xử lý theo khoản 3, điều 5 của Quy định về tuyển chọn, xét chọn tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh kèm theo Quyết định...
- Left: 2. Tổ chức chủ trì đề tài, dự án sẽ không được giao chủ trì thực hiện các đề tài dự án cấp tỉnh, cấp nhà nước trong các trường hợp sau: Right: 2. Cá nhân tham gia tuyển chọn chủ trì thực hiện đề tài, dự án khoa học cấp tỉnh phải đáp ứng các yêu cầu sau:
Left
Điều 2
Điều 2 4 . Khiếu nại, tố cáo 1. Tổ chức, cá nhân thực hiện đề tài, dự án và các tổ chức, cá nhân khác có liên quan có quyền khiếu nại về các quyết định hành chính, kết quả đánh giá của hội đồng; cá nhân có quyền tố cáo các hành vi vi phạm của các tổ chức, cá nhân trong quá trình tổ chức đánh giá đề tài, dự án. 2. Việc giải quyết khiếu...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 25.
Điều 25. Cơ quan chủ trì, chủ nhiệm đề tài, dự án có trách nhiệm tạo điều kiện để Hội đồng làm việc, cung cấp tài liệu, trả lời những chất vấn liên quan đến kết quả nghiên cứu, chịu trách nhiệm về tính chính xác của tài liệu đã cung cấp.
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Left
Điều 26.
Điều 26. Sở Khoa học và Công nghệ có trách nhiệm tổ chức triển khai, giám sát việc triển khai thực hiện Quy định này. Trong quá trình thực hiện nếu có vấn đề vướng mắc, các ngành, các cấp, các đơn vị, tổ chức và cá nhân có trách nhiệm kịp thời phản ánh về Sở Khoa học và công nghệ để tổng hợp báo cáo UBND tỉnh xem xét điều chỉnh cho p...
Open sectionNo right-side match.
No reliable target section was aligned in the comparison document.
Unmatched right-side sections